Мы за: Сильную Россию, Процветающую губернию, Подъем сельхозпроизводства, его связь с аграрной наукой
№3(9)апрель 2009 г.
наболело !
Не болела голова у главы
7.Пожарное депо. 8.Скотомогильники- 2 объекта. Перекопновское муниципальное образование. 1.Водопровод протяженностью 29,5 км. 2.Внутрипоселковые дороги- 25,5 км. 3.Три памятника. 4.Три кладбища. 5.Прудов- 14. Краснянское муниципальное образование. 1.Водопровод- 17 км. 2.Дороги- 17 км. 3.Водонапорные башни- 4 4.Ямы «Беккера»- 4 5.Водокачки- 4 6.Кладбища- 5 Новокраснянское муниципальное образование. 1.Внутрипоселковые дороги- 8,5 км. 2.Пруды- 6 3.Кладбища- 4 4.Памятники- 2 5.Ямы «Беккера»- 2 Моховское муниципальное образование 1.Кладбища- 4 2.Пруды- 2 3.Обелиск воинам, погибшим в годы ВОВ. Орловгайское муниципальное образование. 1.Дороги по селу- 35 км. 2.Кладбища- 4 3.Скотомогильник. 4.Пруды- 9 5.Центральная площадь- 5 тыс. кв. м. 6.Общественные колодцы- 8 7.Памятники и мемориалы- 4 8.Нежилой дом по ул. Кривошеева. Миусское муниципальное образование. 1.Административные здания- 3 2.Водопроводные сети- 35,5 км. 3.Артезианские скважины- 6 4.Водонапорные башни- 9 5.Водозаборные установки- 6 6.Ямы «Беккера»- 3 7.Плотины- 5 8.Пруды- 18 9.Здание пожарного депо 10.Гаражи- 2 11.Дороги с твердым покрытием- 7 км. 12.Грейдерные дороги- 5 км. 13.Кладбища- 7 14.Памятники- 4 Новосельское муниципальное образование 1.Водопровод- 15 км. 2.Дороги- 10,5 км. 3.Памятники- 4 4.Кладбища- 5 5.Пруды- 2 Чапаевское муниципальное образование. Не оформлено в собственность 25 (!) объектов. Среди них: дороги, водопроводы, водозаборные сважины и башни, кладбища, котельные, пруды, здания, свалки, скотомогильники и т. д. и т. п. Безусловно, это лишь часть информации, которая была взята из достоверных источников. Надо полагать, что местная власть рассчитывала либо на отмену 131 ФЗ, либо на значительные изменения в его трактовке. И бездействовала 3 года! Интересно знать, в курсе ли губернатор?!
Имеется в виду голова И. М. Типцова, не так давно с позором распрощавшегося со своей должностью главы администрации Ершовского муниципального района. «Нехорошо пинать ногами упавшего человека»,- подумает сердобольный читатель. И будет прав. Но когда готовилась эта статья к печати, Иван Михайлович был еще на коне, владел ключами от служебного кабинета и свободно распоряжался гербовой печатью. То есть был во власти и при власти. Но поскольку уже тогда мы были намерены не замыленным взглядом посмотреть на итоги его трехлетнего правления, разобраться, так сказать, с карандашом и калькулятором в руке, имея неоспоримые факты, то было бы очень жалко отправлять этот любопытный материал в корзину. А начнем мы свой обзор с анализа состояния имущественного комплекса Ершовского муниципального района. Согласно 131 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» на местах отводилось три года для того, чтобы все бесхозные внутрипоселковые дороги, водопроводы, водокачки, пруды, места захоронения, здания и постройки были оформлены в муниципальную собственность. И уже в оформленном виде были переданы муниципальным образованиям. На это отводилось целых три года! И ничто, кроме халатности, не мешало администрации района оформить надлежащие документы в соответствующих бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости. Поскольку только оформленным имуществом можно по закону владеть и вкладывать средства в его ремонт и развитие. Что сделали за эти три года главы администраций Вольского, Екатериновского, Аркадакского и других районов нашей губернии? Они не сидели, сложа руки, а оформляли документацию и прибирали к рукам бесхозную собственность, используя средсва своих бюджетов. И под оформленную собственность, на ее ремонт и восстановление, получали помощь из областной казны. Конечно, эта хлопотливая деятельность доставляла главам администраций этих районов определенную головную боль. Но именно за нее чиновники и получают свои жалованья и выплаты по больничным листам. А что же в нашем районе? Как ныне обстоят дела с собственностью? Попробуем ответить на эти вопросы :
языком железных аргументов и фактов: Марьевское муниципальное образование. Техническая документация не оформлена на следующие объекты недвижимости: 1.Водопровод протяженностью 20 км. 2.Насосные станции- 4 шт. 3.Уличное освещение. 4.Внутрипоселковые дороги- 10 км. 5.Пруд ирригационный, пруд Коммунарский. 6.Кладбища- 5 объектов.
.